Translate 4 Your Language

18.8.11

Amos Oz – O Equivoco

Nostalgia de Amos Oz tem um efeito adverso sobre a memória de Oz; coloração da condição passada de Israel no aspecto econômico com tons fortes de rosa, apesar do fato de que a cor predominante era cinza escuro.
Por Nehemia Shtrasler

Até esta semana, eu não sabia que Israel foi um paraíso. Que foi durante os primeiros 30 anos após a sua criação. "A pobreza não era aguda ... Aqueles que trabalharam poderia fazer um modesto, mas uma vida respeitável para si e suas famílias", disse o escritor, Amós Oz, indicado no Haaretz de terça-feira passada. Oz continuou a falar nostalgicamente do passado magnífico, acrescentando que esta era uma sociedade igualitária em que os novos imigrantes, refugiados e aqueles que viveram em campos de trânsito foram concedidos educação, saúde e habitação pública. No entanto, ele afirmou: "tudo isso foi destruído nos últimos 30 anos como os governos de grandes capitais incentivados e inflamado as leis da selva econômica".
O único problema com esta descrição idílica é que não está correto. Porque nostalgia é um mau conselheiro. Ele colore o passado com tons fortes de rosa, apesar do fato de que a cor predominante era cinza escuro. Os primeiros 30 anos após o estabelecimento do Estado foram anos difíceis, anos de pobreza e escassez, a discriminação étnica, e um baixo nível de vida. Foi sorte não estamos mais lá.


Para este dia, eu me lembro como todas as manhãs o nosso vizinho iria andar de bicicleta no norte de Ibn Gvirol Street, em Tel Aviv para seu local de trabalho, em Jaffa, porque ele nem sequer tinha dinheiro para o ônibus. Quem tinha um carro, então? Que saiu para comer em um restaurante? Que sonhava em ir para o estrangeiro? Apenas os ativistas políticos. Numa fase posterior, quando a viagens ao exterior começou, o passeio mais incrível não foi do Louvre, mas de um supermercado local para ver a abundância de alimentos, a diversidade, as cores -, enquanto tivemos apenas toothpaste Shenhav, café solúvel e Elite OSEM macarrão em nossas prateleiras.
Oz escreve que "quase todas as mulheres e os homens trabalhavam." Mesmo isto não sendo correto. Porque, a fim de trabalhar durante aqueles anos felizes, você tinha que estar num livro vermelho dos membros da Histadrut, a Federação dos Trabalhadores. E na sociedade igualitária de Oz eram distribuídos belos apartamentos pela metade do preço apenas para "aqueles que estão perto de nós", enquanto nos bairros de baixa renda as pessoas moravam em condições terríveis.

Educação para todos? De onde ele tirou isso? Houve excelente educação com bons professores para a elite Ashkenazi, mas os "professores" que foram enviados para os bairros pobres e as cidades em desenvolvimento foram nada mais do que soldados do sexo feminino que haviam concluído o ensino médio e que não poderiam manter uma classe em silêncio por mais de cinco minutos, mesmo se suas vidas dependessem disso.

De cuidados de saúde? Isso também é um mito. Afinal, até a reforma introduzida pelo ex-chefe da Histadrut Haim Ramon, no início da década de 1990, cerca de 250.000 pessoas não tinham seguro de saúde porque não pagavam as quotas para a Histadrut. Só em 1994 nós recebemos uma lei nacional de saúde e agora todo mundo pode receber atenção médica, mesmo quem não trabalha, não paga uma agorá, e tem 10 filhos. E isso aconteceu nos últimos 30 anos, e não o primeiro. 

Você poderia definhar na pobreza e, em seguida, um representante das autoridades de bem-estar, com uma expressão grave, viria em uma visita a sua casa e, talvez, lhe daria um prato de comida, fora algumas moedas. Mas, nos últimos 30 anos, tem havido mesadas para crianças, que todos recebem, e há também o seguro complementar para aqueles que não ganham o suficiente - algo que não existia no paraíso de Oz. É inconcebível que Oz não se lembra da revolta das Panteras Negras no início da década de 1970.

Nossa sorte foi que os pais fundadores, a despeito do fato de que eles vieram da revolução socialista na Europa, entenderam que o socialismo a longo prazo leva à pobreza, e eles mudaram mais para uma economia de mercado depois de um tempo relativamente curto. Este processo, que ainda está em curso, nos salvou. Nosso padrão de vida aumentou dramaticamente nos últimos 30 anos. Importações foram autorizados e a seleção de produtos aumentou, enquanto os preços caíram. De uma economia fechada e atrasada, que dependia das laranjas de exportação, nós nos transformamos em exportadores de alta tecnologia na vanguarda cientifica.


Mas é claro que a situação não é perfeita. As lacunas são demasiado grandes e precisam ser corrigidos. Isso é porque uma economia de mercado exige uma regulamentação forte e constante preocupação para os elementos mais fracos na sociedade. Por isso, é bom que o “protesto das tendas” entrou em erupção.
A fim de melhorar a sorte da classe média, o governo deve lidar com os monopólios e cartéis, comitês de trabalhadores grandes, os magnatas que controlam muito da economia, o orçamento militar exagerado, e os impostos louco que são aplicados sobre os alimentos. Ele também deve lidar com aqueles que têm direitos excessivo - os ultra-ortodoxos e os colonos. 

Com relação a este último ponto, não há ninguém que vai estar mais de acordo com o que Amos Oz disse do que eu.

Nenhum comentário:

Postar um comentário